Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus

[KAKE-71]

Testailin kans vakuutuslaskinta (turva) ja laitoin bonukset nollilla ensin asuinpaikkana Vaasa ja vuosimaksu oli 778€ ja sitten laitoin asuinpaikaksi Helsinki ja hinta nousi 934€ elikkä sama vakuutus on Vaasas 156€ "edullisempi" eli ei voi oikein suoraan vertailla kuin paikkakunta kohtaisesti.

[tsumia]

Tietääkö joku miten kaskosta lasketaan tuo bonusten tuoma hinnanalennus? Kyselin jo viime viikolla vakuutusyhtiöstä sähköpostilla, mutta eivät ole toistaiseksi vastanneet.

Eli esimerkinomaisesti jos kasko on 1000 euroa ja kaskon bonus on 70%, niin voisi olettaa, että tuosta saisi 700 euroa alennusta ja maksettavaa jäisi 300 euroa, mutta näinhän se ei mene, vaan totuus on likempänä 600 euron alennusta ja 400 euron maksuosuutta. Muistaakseni vakuutuspapereissa on kerrottu tuo kokonaissumma ja sitten eritelty alennusosuus tyyliin "70% kolarointiturvasta". Tuosta 1000 eurosta pitäisi vähentää jotain, ilmeisestikin kolarointiturva mutta mikäs se sitten on? Jos vähentää omavastuun, niin ei mätsää silloinkaan.

Turvan laskurilla laskettuna 160 euron omavastuulla 70% bonuksilla kaskon hinnaksi tulee 986 euroa. Laskuri sanoo bonuksen olevan 591 euroa. Mun laskuopin mukaan 60% 986 eurosta on 591,6 euroa. (986-160)*0,7 = 578,2 euroa, joten omavastuutakaan tuosta ei vähennetä. Pitäisi siis vähentää 143 euroa kokonaissummasta, jotta 70% ale mätsäisi alennussummaan.

Liikennevakuutuksen aleprosentti täsmää alennettuun summaan.

[Hale63]

Kaivoin oman vakuutuskirjani esille ja siinä on präntätty laajakaskon perusmaksuksi 991,55 eur ja siitä mm 70 % bonusalennus eli 694,08 ja ihan saman lukeman saan tuolla omalla kalkulaattorillanikin.

En sitten tiedä, jotta onko vakuutusyhtiöillä erilaisia käytäntöjä 

[reka]

Tietääkö joku miten kaskosta lasketaan tuo bonusten tuoma hinnanalennus? Kyselin jo viime viikolla vakuutusyhtiöstä sähköpostilla, mutta eivät ole toistaiseksi vastanneet.

Eli esimerkinomaisesti jos kasko on 1000 euroa ja kaskon bonus on 70%, niin voisi olettaa, että tuosta saisi 700 euroa alennusta ja maksettavaa jäisi 300 euroa, mutta näinhän se ei mene, vaan totuus on likempänä 600 euron alennusta ja 400 euron maksuosuutta. Muistaakseni vakuutuspapereissa on kerrottu tuo kokonaissumma ja sitten eritelty alennusosuus tyyliin "70% kolarointiturvasta". Tuosta 1000 eurosta pitäisi vähentää jotain, ilmeisestikin kolarointiturva mutta mikäs se sitten on? Jos vähentää omavastuun, niin ei mätsää silloinkaan.

Turvan laskurilla laskettuna 160 euron omavastuulla 70% bonuksilla kaskon hinnaksi tulee 986 euroa. Laskuri sanoo bonuksen olevan 591 euroa. Mun laskuopin mukaan 60% 986 eurosta on 591,6 euroa. (986-160)*0,7 = 578,2 euroa, joten omavastuutakaan tuosta ei vähennetä. Pitäisi siis vähentää 143 euroa kokonaissummasta, jotta 70% ale mätsäisi alennussummaan.

Liikennevakuutuksen aleprosentti täsmää alennettuun summaan.

                                             Juuri soitin vak.yhtiöön. Ihmettelivät,sanoivat että 1000€=300€!!! 70% bonuksella! Jos ei ole tervetuloa heidän asiakkaaksi!

[tsumia]

Vakuutuskirjassa lukee näin

Vakuutuskauden perusmaksu        985,84 €
Bonus 70% kolarointiturvasta      -591,36 €
-----------------------------------------
Perusvakuutukset                       394,36 €

Käytännössä tuossa on siis n. 60% ale.

Sittemmin ilmoitin seisonta-ajat, jonka jälkeen tuli uusi vakuutuskirja, jossa lukee

Vakuutuskauden perusmaksu,       744,45 €
jossa huomioitu seisonta-aika
Bonus 70% kolarointiturvasta      -422,39 €
-----------------------------------------
Perusvakuutukset                       322,06 €

Tuossa sitten on käytännössä n. 57% ale.

Alkuun epäilin, että tuohon päälle laskettavat muut hulppealtakin kuulostavat aleprosentit olisivat linssiin viilamista ja niiden takia bonusprosenttia vaivihkaa hilattaisiinkin alaspäin, mutta kun netin laskurikin heittää samalla tavalla, eikä se tiedä muista alennuksista, niin alkoi ihmetyttämään. Nuo perusvakuutusten päälle laskettavat muut alennukset kyllä näyttävät menevän ihan oikein.

Täytyy varmaan ottaa vakuutuskirja mukaan ja käydä paikanpäällä kysymässä mikä tuo korjauskerroin on, kun sitä ei missään näy lukevan.

Hassua sikäli, että Turvan laskurilla laskettuna auton kaskossa 70% bonus on myös 70% alennus.

Tapiolan laskuri näyttää ulkoisesti ihan samalta kuin Turvan ja myös Tapiolan laskuri laskee käytännössä 60% alen 70% bonuksilla ja autolle 70% alen.

Pohjolan laskurikin hieman ihmetyttää. Isokasko 0% bonuksella 774,64 euroa ja 70% bonuksella 356,56 euroa. Eihän tuosta tule kuin 54% ale?! Liikennevakuutuksessa Pohjolan laskurikin laskee alennukset bonusten mukaan. 0% bonuksella liikennevakuutus 758,97 euroa ja 70% bonuksella 227,69 euroa, joten alennus tosiaan on 70%

[tsumia]

Kaskoon saa bonukset vain kolariturvaan. Sitä paljonko se on, eivät kylläkään pystyneet tarkasti selvittämään. Hirvi, ilkivalta, palo, varkaus, oikeusturva, autopalvelu, yms ei ole bonuksen piiriin kuuluvia vakuutuksia, joten niiden takia bonuslaskelma ei täsmää. Näin ainakin Turvassa ja sanoisin, että myös Tapiolassa, vaikka en sitä Tapiolasta erikseen tarkistanut.

Se miksi Tapiolan ja Turvan laskurit on samat johtuu ilmeisesti siitä, että Turva on Tapiolan tytäryhtiö.

Kyllä asiakaspalvelijakin luuli, että perusmaksusta vähennetään 70%, kuten bonukset sanoo ja ihmetteli hiukan, kun sanoin ettei niin mene, mutta kyllä se sitten alkoi selvenemään.

Se tuossa kyllä hiukan hämmentää, että miksi eivät osaa sanoa tuota kolaroinnin tarkkaa osuutta hinnasta, kun kuitenkin ne sen jollakin tavalla laskevat, mutta toisaalta siinä tiskillä työtään tekevien asia ei olekkaan laskea niitä vakuutuksia, vaan tietokonehan sen laskun suorittaa.

[Jake_Tku]

Itellä IF:ssä,
2 syytä siihen:
- ~300€ halvempi kuin Nordeassa
- Lunastusturva

[Black Bandit]

Nordea taas näköjään nostanut vakuutushintoja. Odotin maksun pienenevän bonusten karttuessa, mutta vuosimaksu olikin likimain 100 enemmän. Prkl...

[mikki]

Pikaisen tutkimuksen mukaan, eli foorumin eri keskusteluaiheista kerättyjen tietojen perusteella jäsenistön mopojen vakuutusyhtiöiden jakauma näyttää seuraavalta:

Yhtiö         kpl         osuus If               1          1,6 % Nordea        6          9,5 % Pohjantähti  2          3,2 % Pohjola      36         57,1 % Tapiola        9         14,3 % Turva          9         14,3 %

Näyttää että mun vakuutusyhtiö ei löydy listalta: Fennia.
Aiemmin oli If, ja nyt sain edullisemman kokonaistarjouksen.
Mopon vuosimaksu on samaa luokkaa, vakuutusehdoista en osaa
niin tarkkaan sanoa...

[Hale63]

Näyttää että mun vakuutusyhtiö ei löydy listalta: Fennia.
Aiemmin oli If, ja nyt sain edullisemman kokonaistarjouksen.
Mopon vuosimaksu on samaa luokkaa, vakuutusehdoista en osaa
niin tarkkaan sanoa...

Kasasin tuon tutkimustuloksen 13.5.2008 ja siinä vaiheessa ei kukaan ollut kertonut, että olisi vakuutukset Fenniassa - tuo tulos perustui siis juuri tuon hetkiseen tilanteeseen niistä tiedoista, jotka sain helposti kasattua.

[Rapu]

Itellä on Ifissä koska sieltä tuli kokonaispaketti halvimmaksi. Katellaan sitte vuoden päästä taas uudestaan ...

[Fibanacci]

Itellä on Ifissä koska sieltä tuli kokonaispaketti halvimmaksi. Katellaan sitte vuoden päästä taas uudestaan ...

Joo, sieltä kun saa niitä keskittäjäalennuksia mitkä vaikuttaa muihinkin vakuutusmaksuihin. Sama systeemi varmaan muillakin. Itsekin laitoin Ifiin kun siellä on muutkin. Ihan pelkän pyörävakuutuksen olis saanut halvemmallakin mutta kokonaisuus jäi kannattavaksi kun samassa firmassa on kotivakuutus ja auton vakuutukset.

[jyke66]

Lähivakuutuksesta sain seisonta ajattoman täyskaskon 150€ omavastuulla 440€/vuosi...siis täysillä bonareilla....ei paha...pohjantähdessä sama maksoi 690€...keskittäminen siis kannattaa...ainakin mun tapauksessa...

[busai]

Turvassa on halvat kaskot,banduun 270e ja busaan -08 oli vieläkin halvempi,mitä kyllä ihmettelen,mutta sitten otetaan takas liikenteessä.
Banduun 40 bonarilla liikenne ja osakasko nyt yhteensä 530e,täyskaskolla olis n.700e.

[sopanja]

Vaihdoin vakuutukset (1200S -02) Tapiolasta Nordeaan. Katsoin nettilaskurilla vakuutuksen hinnan pyörän rekkarin perusteella ja otin laskelmasta printin. Marssin paperi kourassa seuraavana päivänä Nordean konttoriin ja yllätys yllätys, vakuutuksen hinta on konttorin laskurin perusteella suurempi täsmälleen samoilla tiedoilla. Asiaa selviteltyämme pankin nainen soitteli johonkin pääkonttoriin ja sieltä naputeltiin sitten toi vakuutus tuohon nettilaskurin lupaamaan hintaan. Samaan hengenvetoon sanottiin että ensi vuonna maksut nousee 13%. No, katsotaan tilanne silloin uudestaan. Nyt liikennevakuutus maksaa 40% bonuksilla 417,22€ ja osakasko ilkivallalla n.58,75€. Säästöä kertyy Tapiolaan nähden vähän matkaa yli 100€.

Toivottavasti ei tarvitse asioida Nordean vakuutuspuolen kanssa minkään vahinkotapauksen tiimoilta. Noi pankkikonttorit pelkästään myyvät vakuutuksia, eivätkä tiedä asioista juuri mitään. vahinkotapaukset yms. hoitaa pääkonttori eli käytännössä joutuu puhelimella jonottamaan johonkin palvelunumeroon pitkään jos meinaa saada jonkun asioista tietävän langan päähän. Toi pankkivirkailija jonotti johonkin Nordean sisäiseen puhelinpalveluun vartin. Kauankohan normi kaduntallaaja saa jonottaa??? Näinköhän tuli mentyä ojasta allikkoon yhtiön vaihdossa, se jää nähtäväksi. Hinta houkutteli nuukaa.