Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus

[scooterman58]

On vaan mietityttänyt kun pyörät kulkee lähes kaikki kolmattasataa ja rajoitukset ovat mitä ovat etenkin Suomessa. Onko mitään järkeä tehdä näin tehokkaita pyöriä. Itse olen kyllä niin vellihousu,etten juurikaan uskalla rajoituksia ylittää sakon pelossa.No esimerkiksi ensi kesänä satun viiro päälle ja lähden kokeilemaan baanalle mitä bandu kulkee ja ajan tutkaan vaikka 230 todellista. Kortti lähti ja tuntuvat sakot tietysti tulojen mukaan,mutta mista vauhdista ja millä rajoituksella joutuu tiillenpäitä lukemaan vai joutuuko?

[Pulpito]

Eipä taida pelkästä ylinopeudesta ehdotonta tulla.
Onhan noita huimia nopeuksia mitattu ja aina suomessa on alle 110.000€:lla selvitty.

[harmaahukka]

Ei ole vielä Suomessa alkanut käytäntö. Kaikissa vankiloissa sitä paitsi jo käytäväpaikatkin täynnä.

Kontrollin eurooppalaisessa Pohjois-Koreassa eli Englannissa yksi motoristi sai viime viikolla 6 kk ehdottoman vankeustuomion 194 kmt nopeudesta, rajoitusta en tiedä. Edellinen "kaahari" taisi olla viime vuoden puolella, tuomiota taisi tulla peräti vuosi.

-hh-

[Hombre]

Riippu tilanteesta,,

Jos aiheutat samalla vaaraa kanssa kulkijoille ja politi setällä on kuukautiset,

voi ääritilanteessa ola istuminen edessä,

ääritilanne täytyy olla rinnastettavissa esim taponyritykseen etc,

eli tyhjällä tiellä 250 lasissa ei vielä vie lukemaan tiilenpäitä.

[Fibanacci]

Poliisin kuukautisilla ei liene mitään tekemistä sen kanssa millainen tuomio tulee oikeudessa. Pelkästä ylinopeudesta tuskin ehdotonta kovin helposti tuomitaan jos ei tilanteeseen ei liity muuta hölmöilyä. Niinkuin kävi viime kesänä itä-suomessa kun joku rykkösellä ajoi poliiisia karkuun ja kun konstaapeli oli tiellä pysäyttämässä niin kaveri ajoi suoraan kohti niin, että poliisi joutui hyppäämään alta pois. Asiaahan tutkittiin murhan yrityksenä mutta en tiedä minkä tuomion lopulta sai ja mikä oli rikosnimike. Pyörä oli mennyt ainakin myyntiin...

[Hekku]

Vaikka olen n. 25 vuotta hoitanut erilaisia oikeudenkäyntejä, en uraltani muista yhtään tapausta, jossa pelkästään ylinopeuden seurauksena olisi tuomittu ehdotonta vankeutta. Nopeuden ylittäminen noin tuplana tulkitaan herkästi törkeäksi liikenneturvallisuuden vaarantamiseksi ( huomattavasti ylittää sallitun nopeuden ) , josta on mahdollista tuomita myös vankeutta max. kaksi vuotta. Lähtökohtaisesti tällaisesta selviää kyllä sakoilla ja ajokiellolla, mutta toistuessaan tilanne johtaa lopulta siihen, että tuomitaan ehdollista vankeutta ja loppujen lopuksi jopa ehdotonta. Todennäköisesti kuskit kuitenkin ottavat opikseen viimeistään siinä vaiheessa jos ylinopeudesta annettu tuomio on ollut ehdollinen vankeusrangaistus.

Pari esimerkkiä Korkeimmalta oikeudelta tosin nämä ovat autoilla tapahtuneet: KKO 1991:80 tienopeus 80 km/h ja kotteron nopeus 154 km/h = 70 päiväsakkoa
KKO 2004:14 tienopeus 80 km/h ja kotteron nopeus 161 km/h = 45 päiväsakkoa.

Vaikka ehdotonta vankeutta ei kovin herkästi tuomitakaan pelkästä ylinopeuden käyttämisestä on useinkin niin, että pitkä ajokielto tällaisen seurauksena on varsin rankka seuraamus kun ei "pääse" ajelemaan ja kesä voi mennä sikäli pilalle. Että enpä suosittele !!!

[Suikkanen]

Muistiin on jäänyt ainakin parin autolla tapahtuneen tapauksen uutisointi viimeisen kymmenen-viidentoistavuoden sisään.  Toinen oli jossain Oulun suunnalla ja toinen muistaakseni Pirkanmaalla.  Kummassakin tuomittiin ehdotonta.  Tuomioihin ilmeisesti vaikutti se että mukana oli kyydittäviä.

Ehdollisia tuomioita sen sijaan tulee melko useinkin, tunnetuimpana edustajana koko Kansan Tapani.

[Pulpito]

Olisiko kyseessä ollut rikossenuusija??

[akylas]

Olisiko kyseessä ollut rikossenuusija??

TAPANI KANSA!!! Ralliteiden kuningas